Home Altro in Ambiente e Natura Senato – approvato art.38, caccia senza limiti e doppiette anche ai sedicenni
Senato – approvato art.38, caccia senza limiti e doppiette anche ai sedicenni
Scritto da Zonalibera   
Martedì 02 Febbraio 2010 21:04

uccellino increduloNon pensavamo che in tema di ambiente e natura si potesse scendere ancora più in basso, dopo i progetti sul Centro Oli in Abruzzo e le Centrali Nucleari da spargere in giro per l’Italia; evidente in questi giorni quanto fosse illusorio quel nostro pensare. Pochi giorni fa al Senato si è assistito ad uno spettacolo vergognoso…

É stato approvato un articolo (art. 38 della Legge Comunitaria) con il quale si autorizza, nella sostanza dei fatti, la caccia selvaggia. Sparisce persino il limite temporale di sette mesi, tutto questo in barba a qualsiasi direttiva europea in materia.

Certo, ci ricorderanno che l’uomo è nato cacciatore e su questo nessuno ha da ribattere; c’è anche da ricordare però che dai tempi dell’Homo Erectus (il predecessore dell’uomo di Nearderthal) svariati secoli sono passati,  la società si è evoluta e per l’uomo la necessità di cacciare per procurarsi il cibo è venuta meno. Ci si sarebbe aspettato che il fucile o l’arco e le frecce venissero appesi al muro come reperti storici, da mostrare in ricordo di un periodo ormai passato…ma non è così! Purtroppo non solo la caccia ancora oggi viene praticata, ma in modo differente e più crudele rispetto al passato: prima era necessaria per vivere, adesso viene invece praticata come sport. É incredibile, ma è così, si uccide per sport

Non è una contraddizione? fucile puntatoEssere sportivi non vuol forse dire mettersi alla prova, giocare, divertirsi, ma sempre nel rispetto degli altri? Difficile credere che la lepre, l’orso o la quaglia si divertano nel cercare di evitare i piombini che gli piovono addosso.

Inoltre, cosa hanno di nobile quei cacciatori che per divertirsi sparano ad animali di specie protetta e  in via d’estinzione? O che cacciano anche nei periodi in cui gli animali si riproducono, nidificano o migrano? Nulla. Loro probabilmente sentiranno soddisfatto il proprio ego per aver abbattuto un cucciolo non ancora in grado di scappare, ma noi ogni anno veniamo privati di tante specie di animali; i cieli sono sempre più vuoti e ben presto, se non si prendono provvedimenti, il numero delle specie di uccelli si conterà sulle dita di una mano.

Quale soluzione ad un così controverso problema è stata studiata in Italia dal nostro Governo? Liberalizzare la caccia durante tutto l’anno vuol dire  permettere di cacciare anche da agosto a gennaio, nei periodi dedicati alla riproduzione e durante i quali bisognerebbe far ripopolare gli habitat.

Per non parlare del fatto che il concetto stesso di proprietà privata sembra andare a farsi benedire, visto che i cacciatori potrebbero introdursi nei terreni dei privati per cacciare e raccogliere le prede. uccellino nella reteCosa succederà però nel caso in cui il terreno appartenga a chi la caccia vorrebbe eliminarla per sempre? Difficile pensare a conciliazioni facili e pacifiche visto che, a giudicare dal sondaggio Ipsos, oltre il 90% degli italiani si dichiara contrario in merito. Contraria la grandissima parte degli italiani (in alcune zone anche fino al 94%) alla possibilità di fornire la licenza venatoria anche ai ragazzi di appena 16 anni.

In ultimo, ma non per questo meno importante, è che la cancellazione del limite di caccia, tra l’altro, va contro la direttiva della Comunità Europea che prevederebbe il divieto assoluto di uccidere animali nei periodi di riproduzione e migrazione. Gli altri paesi europei ci condannano per la troppa caccia e noi cosa facciamo? Aggraviamo una situazione faunistica già precaria aggiungendo l’ennesima infrazione al nostro curriculum europeo. Altra cosa: lo facciamo nell’anno dedicato alle Biodiversità. Proprio un bel modo di agire, complimenti ai "signori" che così sapientemente ci “governano”. 

Le associazioni animaliste tra cui Lipu, ENPA, WWF e Legambiente stanno cercando adesioni affinchè il Governo e il Presidente del Consiglio compiano una decisa inversione di rotta.

Ora non ci resta che aspettare la votazione della Camera e sperare che almeno il Parlamento impedisca che un tale abuso sugli animali venga perpetrato.

Intanto sono già partite le prime iniziative contro questo articolo di legge. In Abruzzo l’Associazione Animalisti Italiani ha organizzato una passeggiata ecologica che si è svolta il 31 Gennaio in località Collecorvino (PE), partita dal vivaio del Corpo Forestale dello Stato, per disturbare i cacciatori durante l’ultima battuta di caccia della stagione e brindare alla fine della stessa. verdone

Le prossime settimane saranno dedicate probabilmente all’informazione e alla sensibilizzazione di chi ancora non è al corrente o è poco informato sul pericolo che corre il nostro patrimonio faunistico.

Nel frattempo noi di Zonalibera vogliamo fare una piccola considerazione personale.
La caccia rappresenta un legame con un sistema di tradizioni e usi che non ci appartiene più come una volta. I tempi in cui segnava una sorta di passaggio generazionale tra padre e figlio sono ormai lontani, e non rappresenta altro che un'inutile variante all’omicidio. Soprattutto va considerato anche il fatto, sempre secondo il sondaggio Ipsos (ma anche secondo la nostra esperienza personale), che i ragazzi che dovrebbero oggi raccogliere questo “sanguinolento” testimone non ne hanno alcuna voglia. Continuare a sparare per gioco interessa solo a chi ormai pratica da tempo, e crediamo la caccia sia ormai come una vecchia e scomoda abitudine: destinata a scomparire. Quello che vale ancora la pena di chiedersi, prima che questo inevitabile percorso si compia, è se vale la pena perdere tutti quegli animali e quelle specie a rischio solo per il divertimento di pochi.

Commenti (7)
  • Luca
    Forse non hai letto bene l'art. 38 perchè le Regioni e le Province autonome sono obbligate, nell’approvazione dei calendari venatori, al rispetto dell’arco temporale compreso tra il 1º settembre ed il 31 gennaio, quindi i mesi sono al massimo 5 e non 7 o più.
    I cacciatori,dovresti saperlo, non sparano alle specie in via di estinzione, perchè la legge lo vieta, non sparano agli orsi ne tantomeno agli uccelli delle foto qui sopra e neanche cacciano con le reti, infatti quelli che praticano queste atrocità si chiamano BRACCONIERI che poco hanno a che fare con la caccia.
    Se vogliamo parlare del punto di vista ideologico e morale,non mi sembra che quando mangi carne di maiale, manzo o qualsiasi altro animale quello sia vivo, o che abbia trascorso una vita libera e felice nella stalla.
    Le persone dovrebbero smettere di criminalizzare la caccia come attività e fare la distinzione tra cacciatori che rispettano le regole e bracconieri, le persone dovrebbero sapere che i veri cacciatori so...
  • Claudia
    Lo scrivo subito: io sono contro la caccia. Dal testo però, almeno per come l'ho interpretato io, si criticano soprattutto quei cacciatori che le regole non le rispettano poi tanto...e fidati ce ne sono. Tu dici che i cacciatori sono amanti della natura e degli animali; allora mi spieghi perchè negli studi veterinari in cui mi capita di prestare servizio i cani conciati peggio sono proprio quelli da caccia?Alcuni cacciatori (almeno loro si considerano tali) per competere gli uni con gli altri si avvelenano i cani con bocconi avvelenati oppure capita che quando i cani stanno male cercano di trovare loro una cura arrangiata al massimo, che fa solo peggiorare ulteriormente lo stato di salute del cane!Poi se amate tanto la natura perchè invece di sparare non lasciate il fucile a casa e vi andate a fare una bella passeggiata nel verde magari ascoltando il canto degli uccelli invece di vederli cadere a terra morti?!Forse per voi sarà "l'arte" più nobile del mondo, ma io rimango de...
  • Luca
    Io sono il primo a sapere che di cacciatori che non rispettano le regole ce ne sono, ma non per questo si possono criminalizzare tutti. Tu mi dici che i cani dei cacciatori sono quelli messi peggio, io invece dalla mia esperienza personale credo che i caccitori amino i propri cani e se ne prendano molta cura, alcuni hanno addirittura la sala parto a casa. Per quanto riguarda i bocconcini avvelenati, penso che sia vergognoso,e che comunque spesso sono proprio le persone contro la caccia che li mettono per uccidere i cani dei cacciatori. Comunque sarai d'accordo con me che sia un cacciatore che un non cacciatore che uccidono un cane per dispetto siano uno schifo di persona. Mi dirai pure che differenza c'è tra uccidere un cane o una lepre? è che la lepre la si mangia a tavola a posto di un coniglio.
    Devi sapere inoltre che dietro alla caccia c'è una tradizione e una serie di riti che è difficile da capire per chi non pratical'attività venatoria, a partire da quel legame padre figlio c...
  • Claudia  - re:
    No, mi dispiace ma non credo proprio che un animalista possa uccidere un cane…anzi è impossibile visto che una persona che ama un animale al solo pensiero di fare una cosa del genere rabbrividisce.Tu parli della lepre perché è l’esempio che ti può fare più comodo, ma cosa mi dici degli uccelli (non solo le quaglie)? Anche quelli ti mangi?O li cacciate solo per il gusto di impallinarli! Hai proprio ragione, io non potrò mai capire il senso della caccia; eppure penso di essere anch’io come te una ragazza di sani principi ed è anche grazie ai miei genitori che ho imparato cos’è l’amore per gli animali ed il rispetto della natura...eppure loro non sono cacciatori. Con il mio lavoro ho capito poi cos’è la sofferenza negli occhi di un animale e sinceramente farò di tutto per far sì che ne provino il meno possibile. Per te magari questo non è importante perché “sono solo animali” ma pensaci su, vale la pena di ricercare valori in una pratica così (passami il termine) “barbara”? :?:
  • Luca
    Magari ad avvelenare i cani non saranno gli ambientalisti ma di persone spregevoli ce ne sono molte,che avvlenano i cani e non solo quelli dei cacciatori.Personalmente io uccido Tordi,Beccacce e raramente quaglie e tortore (selvatiche) ti assicuro che sono commestibili e anche molto buoni,e penso che tutti gli uccelli cacciabili siano commestibili tranne le cornacchie e le gaze. Comunque penso che tutti i cacciatori che possano definirsi tali mangiano ciò che uccidono. Comunque mi fa sempre piacere sentire opinioni diverse dalle mie per avere un confronto. Saluti Luca
  • Anonimo
    voi non avte capito un tubo del cacciatore ! il cacciatore rispetta tutto. l'ambiente,il terreno altrui,le leggi,gli animali, e tanto altro perche' e' una persona per bene ! anzi per benissimo !!!!
  • zonalibera
    Fra il tanto altro immaginiamo tu non includa l'altrui punto di vista... Come invece potrai notare dai commenti di Luca (sempre ben accetti, ci piace il confronto, non parlarci addosso) a noi il punto di vista altrui interessa. Premesso questo, nessuno ti proibisce di pensarla in questo modo, anche se, e questo ci permetterai di pensarlo, rispettare gli animali e poi sparargli ci sembra una piccola contraddizione...
  • Luca  - re:
    Attraverso la mia esperienza posso dire che ci sono i veri cacciatori che rispettano le regole ma anche una parte,direi minoritaria, che non le rispetta, ma questo purtoppo in Italia accade in ogni tipo di attività.
    Il problema però è che i cacciatori in generale vengono fatti passare per persone ciniche e ignoranti. Questo accade perchè è il messaggio che passa attraverso la televisione,ed è quello che vogliono far credere le associazioni ambientaliste, quando invece le persone non sanno neanche cos'è la caccia e non sanno neanche distinguere i cacciatori dai bracconieri.
    Per quanto riguarda la contraddizione di amare la natura e poi uccidere gli animali è un problema che il cacciatore si pone, infatti quella è una grande responsabilità che si assume chi svolge l'attività venatoria che consiste nell'uccidere solo gli animali che poi si mangeranno. Da qui si capisce bene che la caccia non è un'attività incompatibile con l'ambiente, perchè i cacciatori in questo modo esercitano il d...
Commenta
Your Contact Details:
Commento:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
:D:angry::angry-red::evil::idea::love::x:no-comments::ooo::pirate::?::(
:sleep::););)):0

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."